Sahara Marocain : France Jamet condamne l’intervention de la Cour Européenne

Lors d’une intervention devant la Commission de la pêche du Parlement européen, la députée française, France Jamet, a vivement critiqué la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour avoir accepté une plainte émanant d’un acteur non reconnu par aucun État européen. Selon l’eurodéputée, cette décision constitue une violation flagrante des compétences juridiques de la Cour, ainsi qu'une atteinte à la souveraineté diplomatique des pays de l’Union européenne, en particulier dans leurs relations avec le Maroc.

Une Décision Juridique Controversée

France Jamet a rappelé que la CJUE a accepté d’examiner une plainte déposée par un groupe non reconnu internationalement, faisant référence au Front Polisario, un mouvement séparatiste qui revendique l’indépendance du Sahara marocain, mais qui n'est reconnu par aucun des 27 États membres de l’Union européenne. Cette démarche judiciaire a été perçue comme une contradiction directe avec les positions adoptées par les gouvernements européens vis-à-vis du Maroc, avec lequel l’UE entretient des relations stratégiques étroites.

Atteinte À La Souveraineté Des États Membres

L’eurodéputée a également souligné que la CJUE, en acceptant cette plainte, s’ingère dans des décisions diplomatiques qui relèvent exclusivement de la compétence des États membres. "La Cour est allée bien au-delà de ses prérogatives", a-t-elle déclaré, affirmant que cette attitude va à l’encontre des positions diplomatiques communes de l’Union européenne et de ses 27 États membres à l'égard du Maroc. Cette intervention remet en question le rôle et l’indépendance des institutions européennes face aux enjeux géopolitiques.

Le Partenariat Maroc-UE En Jeu

Le Maroc et l'Union européenne entretiennent des relations privilégiées, particulièrement en matière économique et de coopération régionale. Ces dernières années, plusieurs accords commerciaux, notamment dans les domaines de l’agriculture et de la pêche, ont été signés entre les deux parties. Cependant, les décisions judiciaires impliquant le Sahara marocain ont parfois mis ces accords sous tension. La critique de France Jamet s’inscrit dans ce contexte de défense des accords bilatéraux et de soutien à la souveraineté des décisions politiques.

Un Appel Au Respect De La Diplomatie Européenne

France Jamet a conclu son intervention en appelant à un respect scrupuleux des décisions diplomatiques des États membres de l’UE, soulignant que l’ingérence de la Cour dans des affaires aussi sensibles pourrait nuire aux relations internationales de l'Union et compromettre les accords économiques cruciaux. Son appel résonne alors que plusieurs États européens réitèrent leur soutien à la position du Maroc sur le Sahara, en particulier dans le cadre du plan d’autonomie proposé par le Royaume.

La Cour de Justice de l'UE viole la souveraineté diplomatique des États et participe au désordre dans la région du Maghreb.
Retrouvez mon intervention en commission de la pêche⤵️ pic.twitter.com/MadRPilxZS

— France Jamet (@FranceJamet) October 21, 2024