Republikaner im Repräsentantenhaus bringen Trumps „großes, schönes Gesetz“ trotz interner Meinungsverschiedenheiten durch

Sprecher Mike Johnson stand vor großen Herausforderungen, die republikanischen Abgeordneten für die Verabschiedung von Präsident Donald Trumps „One Big Beautiful Bill Act“ zu gewinnen. Dieses umfassende Steuer- und Ausgabenpaket wurde am frühen Donnerstagmorgen nur knapp über eine Verfahrenshürde hinweggenommen. Das Gesetz, das Trumps Prioritäten für seine zweite Amtszeit verkörpert, stieß auf heftigen Widerstand sowohl konservativer Fiskalpolitiker als auch zentristischer Republikaner und verdeutlichte damit tiefe Spaltungen innerhalb der knappen Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus.

Die Verfahrensabstimmung, die am Mittwochabend zunächst scheiterte, war nach stundenlangen Verhandlungen und Druck von Trump erfolgreich. Das Endergebnis von 219 zu 213 Stimmen fand um 3:30 Uhr morgens statt. Bis auf einen Republikaner, den Abgeordneten Brian Fitzpatrick aus Pennsylvania, stimmten schließlich alle dafür. Die angespannte Lage unterstreicht die Herausforderungen, vor denen Sprecher Johnson bei der Führung konkurrierender Fraktionen innerhalb seiner Partei steht.

Die Herausforderungen von Trumps gesetzgeberischem Kernstück

Der Gesetzentwurf, der bereits vom Senat mit der Stimmengleichheit von Vizepräsident J.D. Vance verabschiedet wurde, ist ein Eckpfeiler von Trumps Agenda. Er beinhaltet eine Verlängerung seiner Steuersenkungen von 2017, die Abschaffung von Steuern auf Trinkgelder und Überstunden sowie erhöhte Mittel für Einwanderung und Grenzschutz. Diese Maßnahmen sind jedoch mit erheblichen Nachteilen verbunden: drastische Einschnitte bei Medicaid und Nahrungsmittelhilfeprogrammen sowie Kürzungen der Steuergutschriften für Ökostrom.

Das überparteiliche Congressional Budget Office (CBO) schätzt, dass die Senatsversion des Gesetzentwurfs das Staatsdefizit um 3,4 Billionen US-Dollar erhöhen würde – eine Billion US-Dollar mehr als eine frühere Version des Repräsentantenhauses. Zudem drohen die Änderungen bei Medicaid, bis 2034 12 Millionen Amerikaner ohne Krankenversicherung zu bleiben. Diese fiskalischen und sozialen Folgen lösten im gesamten politischen Spektrum Bedenken aus. Konservative Abgeordnete warnten vor rücksichtslosen Ausgaben, während Zentristen Gegenreaktionen ihrer Wähler befürchteten.

Verhandlungen bis spät in die Nacht und Trumps Intervention

Den ganzen Mittwoch über arbeitete Johnson daran, den Widerstand der Republikaner zu besänftigen. Einige Abgeordnete, darunter Mitglieder des House Freedom Caucus, forderten strengere Haushaltsdisziplin und Änderungen der Medicaid-Bestimmungen. Gemäßigte Kräfte sorgten sich unterdessen um die politischen Folgen von Kürzungen bei wichtigen Programmen.

Trump intervenierte persönlich, indem er Treffen mit Abgeordneten im Weißen Haus organisierte und Dr. Mehmet Oz, den Leiter der für Medicaid zuständigen Behörde, einschaltete, um Bedenken hinsichtlich der Gesundheitsbestimmungen des Gesetzesentwurfs zu zerstreuen. Trump nutzte auch Truth Social, um die Republikaner mit Botschaften wie „FÜR REPUBLIKANER SOLLTE DAS EIN KLEINES JA SEIN. LÄCHERLICH!!!“ zur Unterstützung des Gesetzesentwurfs zu drängen.

Bis zum frühen Donnerstag gelang es Johnson und Trump, wichtige Widerständler zu überzeugen, darunter auch den Abgeordneten Ralph Norman aus South Carolina, der den Gesetzentwurf zunächst ablehnte, seine Haltung aber nach Diskussionen änderte. „Wir haben Dinge erfahren, die sich positiv auf das ganze Land auswirken werden“, sagte Norman nach seiner Ja-Stimme.

Brüchige Einheit in der Republikanischen Partei

Trotz des Verfahrenssieges bleibt die Koalition, die den Gesetzentwurf unterstützt, brüchig. Viele Republikaner sind weiterhin besorgt über die Änderungen des Senats, die eine umstrittene Ausnahmeregelung zur Verzögerung von Lebensmittelmarkenkürzungen in Bundesstaaten wie Alaska beinhalten – eine Bestimmung, die Senatorin Lisa Murkowski die Zustimmung sicherte.

Gemäßigte Republikaner, wie beispielsweise der Abgeordnete Chip Roy aus Texas, äußerten anhaltende Bedenken hinsichtlich der Medicaid-Kürzungen, unterstützten aber letztlich die Abstimmung über die Regel. „Ich habe weiterhin Bedenken“, sagte Roy und fügte hinzu, dass ihn zusätzliche Informationen über die Bestimmungen des Gesetzentwurfs beruhigt hätten.

Wie geht es weiter mit dem „großen, schönen Gesetzentwurf“?

Während das Repräsentantenhaus mit der Schlussdebatte beginnt, könnten weitere Verzögerungen oder Änderungen am Gesetzentwurf Trumps Ziel gefährden, ihn bis zum 4. Juli zu unterzeichnen. Johnson bleibt optimistisch und beharrt darauf, dass die Frist eingehalten wird. „Wir werden unsere Frist vom 4. Juli einhalten, für die mich alle belächelt haben“, sagte er am frühen Donnerstag. „Das wird gut ausgehen.“

Die Verabschiedung des Gesetzes wäre ein bedeutender Sieg für Trump und würde seine Agenda für die zweite Amtszeit untermauern. Die fiskalischen und sozialen Auswirkungen, insbesondere das erhöhte Haushaltsdefizit und die Kürzungen der Sozialprogramme, sorgen jedoch dafür, dass das Gesetz innerhalb und außerhalb der Republikaner umstritten bleiben wird.