Marokko verurteilt einen tendenziösen Absatz zur Sahara im Bericht des UN-Sicherheitsrats

Marokkos Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen, Botschafter Omar Hilale, richtete ein Schreiben an den Präsidenten und die Mitglieder des Sicherheitsrats, in dem er einen tendenziösen Absatz zur marokkanischen Sahara in seinem jüngsten Bericht an die Generalversammlung verurteilt.

In diesem Schreiben brachte Hilale nach der Annahme seines informativen Berichts an die Generalversammlung für das Jahr 2024 durch den Sicherheitsrat am Freitag, den 30. Mai 2025, sowie den diesbezüglichen Anmerkungen und Vorbehalten einiger Ratsmitglieder die tiefe Überraschung und entschiedene Ablehnung des Königreichs Marokko über die Hervorhebung „zweier Parteien“ im Absatz zur marokkanischen Sahara in diesem Bericht zum Ausdruck.

Zu den diesbezüglichen Anmerkungen Marokkos zählte der Botschafter, dass die Einleitung zu diesem Bericht des Sicherheitsrats im letzten Absatz klarstellt, dass der eigentliche Zweck dieses Abschnitts nicht darin bestehe, eine erschöpfende Liste der Sitzungen, Entwicklungen oder Reaktionen des Rates zu liefern. Vielmehr soll er einen prägnanten und nützlichen Überblick über die wichtigsten Entwicklungen des Jahres geben.

Er wies jedoch darauf hin, dass der voreingenommene Absatz zur marokkanischen Sahara in der Einleitung des Berichts eklatant von dieser Richtlinie abweicht, die stets die Abfassung früherer Jahresberichte bestimmt hat. Er stellte fest, dass dieser Absatz, weit davon entfernt, die Position des Sicherheitsrats und seine ernsthaften Bemühungen um eine gerechte und dauerhafte politische Lösung dieses regionalen Konflikts getreu wiederzugeben, eine parteiische und unausgewogene Interpretation der innerhalb des Rates zu diesem Thema geäußerten Positionen darstelle.

Darüber hinaus benachteiligen weder der Bericht des Generalsekretärs noch die Resolution der Generalversammlung zwei Parteien zum Nachteil der vier am politischen Prozess Beteiligten, bekräftigte er und fügte hinzu, dass der voreingenommene Ansatz des Verfassers zudem im Widerspruch zur aktuellen internationalen Dynamik stehe, die von breiter Unterstützung für die Lösung dieses regionalen Konflikts allein auf der Grundlage der marokkanischen Autonomieinitiative unter Wahrung der Souveränität und territorialen Integrität des Königreichs geprägt sei.

Diese ernsthafte und glaubwürdige Initiative werde von 116 Ländern nachdrücklich und offen unterstützt, darunter zwei ständige Mitglieder des Sicherheitsrats, denen das Vereinigte Königreich heute beigetreten ist, sowie drei nichtständige Mitglieder, die dem Rat 2024 angehörten, und sechs derzeitige nichtständige Mitglieder, fuhr er fort.

Der Diplomat merkte an, dass dieser Ansatz durch die Abweichung von der etablierten Praxis der Sachlichkeit und Neutralität, die traditionell die Berichte des Sicherheitsrats an die Generalversammlung kennzeichnet, die Arbeit des Sicherheitsrats gegenüber der Generalversammlung untergrabe. Darüber hinaus stelle dies das Vertrauen der Generalversammlung in die Integrität der ihr vom Sicherheitsrat übermittelten Berichte in Frage, sagte er.

„Anstatt zu versuchen, die Generalversammlung durch Verweis auf ihre nationale Position und die eines nichtständigen Mitglieds des Rates, das ebenfalls eine Hauptpartei dieses Konflikts ist, in die Irre zu führen, hätte der Autor dieses Abschnitts Neutralität und Objektivität beweisen sollen, indem er die Generalversammlung über die Konstanten und Grundlagen des vom Sicherheitsrat eingerichteten politischen Prozesses informiert hätte, nämlich die Parameter der politischen Lösung, die vier Beteiligten und die Vorrangstellung der marokkanischen Autonomieinitiative für die endgültige Beilegung dieses regionalen Konflikts“, bemerkte er weiter.

Hilale betonte ferner, dass der Verfasser es hätte unterlassen sollen, sich der Wiederherstellung der Sachlichkeit dieses Abschnitts unter Berufung auf eine sogenannte „Verfahrensintegrität“ zu widersetzen, die nicht gelten könne, wenn eine solch eklatante Ungenauigkeit zu irgendeinem Zeitpunkt gemeldet werde. Er wies darauf hin, dass die Objektivität und Sachlichkeit des Berichts eine politische Voraussetzung für die Mission des Sicherheitsrats als Garant des politischen Prozesses zur Beilegung der marokkanischen Sahara-Frage seien.

Aus all diesen Gründen bekräftigte der Botschafter, dass das Königreich Marokko diesen Verstoß gegen die Genauigkeit, Unparteilichkeit und Integrität dieses Abschnitts des Berichts aufs Schärfste verurteilt und auch die politisch motivierte Verzerrung dieses Absatzes ablehnt, die nur als vergeblicher Versuch angesehen werden kann, die internationale Dynamik zugunsten des unter der ausschließlichen Schirmherrschaft der Vereinten Nationen initiierten politischen Prozesses zu untergraben.

Das Schreiben von Botschafter Hilale an den Präsidenten und die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats wurde auch an den Präsidenten der Generalversammlung und den Generalsekretär weitergeleitet. Es wird als offizielles Dokument des Sicherheitsrats und der Generalversammlung herausgegeben.