Enthüllt: Leben und Tod von Ismail Haniyeh, dem im Iran ermordeten Hamas-Führer

In einer schockierenden Entwicklung, die die Spannungen im Nahen Osten zu verschärfen droht, wurde Ismail Haniyeh , der politische Chef der Hamas, während eines Besuchs im Iran ermordet. Die Ermordung dieser einflussreichen Persönlichkeit hat in der Region für Aufsehen gesorgt. Die Hamas hat Vergeltung gelobt und die Tat als „schwere Eskalation“ bezeichnet.

Haniyeh, der seit 2017 als Vorsitzender des Politbüros der Hamas fungierte, galt innerhalb der Organisation weithin als gemäßigte Stimme. Sein Tod dürfte die laufenden Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen, die in den vergangenen Monaten von den USA, Katar und Ägypten mit großer Sorgfalt vermittelt wurden, stark beeinträchtigen.

Haniyeh wurde 1963 im Flüchtlingslager Shati in Gaza geboren. Seine politische Laufbahn begann während seiner Studienzeit, als er sich einer Gruppe anschloss, aus der später die Hamas hervorging. Sein Engagement in der Lokalpolitik und bei Protesten führte schließlich zu seinem Aufstieg innerhalb der Organisation. Nach ihrer Gründung während der ersten palästinensischen Intifada 1987 wurde er zu einer Schlüsselfigur der Hamas.

Im Laufe seiner Karriere wurde Haniyeh von den israelischen Behörden mehrfach verhaftet und inhaftiert. 1992 wurde er zusammen mit anderen Hamas-Führern ins Exil geschickt, kehrte aber ein Jahr später nach Gaza zurück. Sein politischer Scharfsinn und sein Engagement für die Sache erregten die Aufmerksamkeit des Hamas-Gründers Scheich Ahmad Yassin, unter dem Haniyeh zu einem vertrauenswürdigen Berater wurde.

Haniyehs politischer Aufstieg setzte sich fort und 2006 wurde er palästinensischer Premierminister, nachdem die Hamas bei den Parlamentswahlen die Mehrheit errungen hatte. Seine Amtszeit währte jedoch nur kurz, da er 2007 nach der Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas entlassen wurde.

Als oberster Führer der Hamas in Gaza von 2007 bis 2017 wurde Haniyeh von Israel beschuldigt, humanitäre Hilfe an den militärischen Flügel der Gruppe umgeleitet zu haben. Diese Vorwürfe dementierte die Hamas jedoch stets. In dieser Zeit spielte er eine entscheidende Rolle beim Aufbau der Kampfkraft der Hamas, unter anderem durch die Pflege der Beziehungen zum Iran.

2017 wurde Haniyeh zum Leiter des Politbüros der Hamas gewählt und trat damit die Nachfolge von Khaled Meshaal an. In dieser Position übernahm er eine diplomatischere Rolle und wurde zum Gesicht der internationalen Beziehungen der Hamas. Von seinem Exil in Katar aus pendelte Haniyeh zwischen der Türkei, dem Iran und Katar und unternahm diplomatische Bemühungen mit regionalen Regierungen.

Trotz seines Exils blieb Haniyeh eine Schlüsselfigur im Entscheidungsprozess der Hamas und wurde von vielen arabischen Diplomaten und Beamten im Vergleich zu militanteren Stimmen innerhalb der Organisation als relativ pragmatisch angesehen. Seine Rolle als wichtiger Kommunikationskanal mit Hardlinern in Gaza wie Yahya Sinwar machte ihn zu einem wichtigen Akteur bei den Waffenstillstandsverhandlungen.

Die Ermordung Hanijas im Iran wurde von vielen verurteilt. Palästinenserpräsident Mahmud Abbas nannte die Tat „eine feige Tat und eine ernste Eskalation“, während das türkische Außenministerium sie als „abscheulich“ bezeichnete. Diese Reaktionen unterstreichen, dass dieses Ereignis möglicherweise eine breitere Reaktion in der Region hervorrufen könnte.

Haniyehs Tod ereignete sich nur wenige Wochen, nachdem er drei seiner Söhne und vier Enkel bei einem israelischen Luftangriff in Gaza verloren hatte. Damals erklärte er, der persönliche Verlust würde die Forderungen der Hamas nach einem dauerhaften Waffenstillstand und der Rückkehr der vertriebenen Palästinenser nicht ändern.

Die Ermordung von Ismail Haniyeh markiert einen wichtigen Wendepunkt im anhaltenden Konflikt zwischen Israel und der Hamas. Während sich die Region auf mögliche Auswirkungen vorbereitet, beobachtet die internationale Gemeinschaft die Entwicklung aufmerksam und hofft, dass dieses tragische Ereignis den fragilen Friedensprozess im ohnehin instabilen Nahen Osten nicht zum Scheitern bringt.