Musks X stellt in jüngstem Rechtsstreit das New Yorker Gesetz zur Inhaltsmoderation in Frage

X Corp., das Social-Media-Unternehmen von Elon Musk, hat Klage gegen den Bundesstaat New York eingereicht und sich dabei auf den kürzlich verabschiedeten Stop Hiding Hate Act (S895B) berufen. Das Gesetz, das Social-Media-Plattformen zur Offenlegung ihrer Inhaltsmoderationspraktiken verpflichtet, wurde von Musks Unternehmen als verfassungswidriger Verstoß gegen die Meinungsfreiheit bezeichnet.

Kampf um Inhaltskontrolle

Der Stop Hiding Hate Act, der diese Woche in Kraft tritt, verpflichtet Plattformen wie X, halbjährlich Berichte darüber einzureichen, wie sie mit Hassreden, Desinformation, Belästigung und anderen schädlichen Inhalten umgehen. Er verpflichtet Plattformen außerdem, ihre Nutzungsbedingungen zu veröffentlichen und Nutzern Mechanismen zur Meldung potenzieller Verstöße bereitzustellen.

X Corp. argumentiert, dass diese Anforderungen gegen ihre Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz verstoßen, da sie das Unternehmen zur Offenlegung sensibler redaktioneller Entscheidungen zwingen. In seiner Klage bezeichnete das Unternehmen das Gesetz als Versuch, politischen Druck auf Social-Media-Plattformen auszuüben, um Inhalte zu zensieren, die der Staat für anstößig hält. X lehnt außerdem die gesetzliche Regelung ab, die bei Nichteinhaltung eine Strafe von 15.000 US-Dollar pro Tag vorsieht, und strebt die Aufhebung der Durchsetzungsmaßnahmen an.

Gesetzgeber verteidigen Transparenz

Staatssenator Brad Hoylman-Sigal und Abgeordnete Grace Lee, die das Gesetz eingebracht hatten, wiesen Musks Klage mit der Begründung zurück, Transparenz sei unerlässlich, um Social-Media-Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen. Sie argumentierten, die Klage unterstreiche die Notwendigkeit solcher Regelungen, insbesondere angesichts der vermeintlichen mangelnden Bereitschaft von X, in gutem Glauben zu kooperieren.

Musks breiter angelegte Rechtskampagne

Musks Rechtsstreitigkeiten um die Inhaltsmoderation sind nicht neu. X Corp. hatte bereits ein ähnliches Gesetz in Kalifornien angefochten, das 2024 von einem Bundesberufungsgericht als Verstoß gegen die Meinungsfreiheit aufgehoben wurde. Die New Yorker Gesetzgebung, so Musk, spiegele das kalifornische Gesetz wider, und die Klage wirft den New Yorker Gesetzgebern vor, das frühere Urteil nicht berücksichtigt zu haben.

Auch außerhalb der USA ist X im Ausland in die Kritik geraten. In Brasilien wurde die Plattform 2024 vorübergehend gesperrt, nachdem sie Anordnungen zur Entfernung von Konten, die Falschinformationen verbreiteten, nicht nachgekommen war. In Europa wird gegen das Unternehmen wegen mutmaßlicher Verstöße gegen den EU-Digital Services Act ermittelt. Aufsichtsbehörden werfen X vor, zu einem Zentrum für illegale Hassreden und Desinformation zu werden.

Musks weiterentwickelter Ansatz zur Meinungsfreiheit

Seit der Übernahme der Plattform im Jahr 2022 positioniert sich Musk als überzeugter Verfechter der Meinungsfreiheit und gerät häufig mit Aufsichtsbehörden und Aufsichtsorganisationen über die Moderation von Inhalten aneinander. Seine Entscheidungen, den Trust and Safety Council von X aufzulösen, kritische Journalisten zu suspendieren und Links zu missliebigen Websites zu sperren, haben größere Bedenken hinsichtlich der Rolle der Plattform bei der Verbreitung schädlicher Inhalte ausgelöst.

Die Gesetzgeber, die hinter dem Stop Hiding Hate Act stehen, behaupten, solche Maßnahmen von X unterstreichen die Dringlichkeit ihrer Gesetzgebung. Sie argumentieren, Musks Widerstand gegen Transparenz untergrabe das öffentliche Vertrauen und unterstreiche die Notwendigkeit von Rechenschaftspflicht im digitalen Bereich.