בחירות ישראל 2026: ועדת הבחירות לא מצאה ראיות להפרות הצבעה
ועדת הבחירות המרכזית של ישראל סיימה את בדיקתה לגבי הבחירות לכנסת שיתקיימו ב-27 באוקטובר 2026, והודיעה כי החקירות שלה לא גילו ראיות להפרות המפרות את שלמות ההצבעה. הממצאים מגיעים לאחר שישה ימים של אימות נרחב שכלל אלפי קלפיות ותלונות שהוגשו על ידי מפלגות פוליטיות, מועמדים וחברי ציבור.
הוועדה צפויה להגיש את תוצאות הבחירות המאומתות לנשיא יצחק הרצוג לפני פרסומן הרשמי בהתאם לחוק הישראלי.
אלפי תלונות נבדקו במהלך סקירה של שישה ימים
תהליך האימות כלל כ-250 אנשי מקצוע משפטיים מהסקטור הציבורי, שעבדו לצד צוותי הוועדה כדי להעריך הפרות שהדווחו ולסקור את המסמכים הבחירתיים.
על פי נתוני הוועדה, officials בדקו 2,452 בקשות שהוגשו על ידי מפלגות פוליטיות ורשימות מועמדים, אשר כיסו 1,350 קלפיות. בנוסף, 1,239 תלונות מחברי ציבור נגעו ל-750 קלפיות נוספות.
הסקירה כללה גם את הרשומות הרשמיות של 9,069 קלפיות. כאשר היה צורך, החוקרים בדקו את פתקי ההצבעה, רישומי המצביעים ומסמכים נוספים הקשורים לבחירות כדי לקבוע אם יש צורך בתיקונים.
הוועדה טענה כי כל הדיווחים שהתקבלו נבדקו וכי התיקונים הנדרשים בוצעו על סמך רשומות בחירות רשמיות ומסמכים תומכים.
הוועדות הבחירות מגינות על שקיפות התהליך
נשיא ועדת הבחירות המרכזית השופט נועם סולברג תיאר את היקף תהליך האימות כבלתי נתפס, והדגיש את המאמץ הנרחב שנעשה כדי להבטיח שהתוצאות הסופיות ישקפו במדויק את הבחירות שהביעו המצביעים הישראלים.
המנכ"ל הממלא מקום דין ליבנה גם הגן על הגישה של המוסד, והדגיש את אחריותו לחקור את ההאשמות ולתקשר את מסקנותיו בצורה שקופה. הוא הסביר שהתיקונים התבססו על רשומות רשמיות וחומרים בחירות ולא על טענות לא מאומתות.
הרשויות הציגו את התהליך כצעד חשוב בשמירה על האמון בתהליך הבחירות לפני ההכרזה הרשמית על התוצאות.
הליכוד מערער על מסקנות הוועדה
על אף ההודעה של הוועדה, תהליך האימות עורר ביקורת מצד מפלגת הליכוד.
סגי קיסלר, נציג המפלגה האחראי על שלמות הבחירות, האשים את הוועדה בכישלון למלא את אחריותה. הוא טען כי 1,281 תלונות לא קיבלו תגובות מספקות והביע חשש לגבי הפרות לכאורה מחוץ לקלפיות בקהילות ערביות.
ההאשמות הללו עומדות בניגוד לטענת הוועדה כי היא בדקה את כל ההגשות שהתקבלו במהלך תהליך האימות.
ההבדל מדגיש את המתחים הפוליטיים המתמשכים סביב הבחירות, גם כשוועדות הבחירות מתקדמות לעבר סיום התוצאות הרשמית.
המסגרת המשפטית קובעת את פרסום התוצאות
הוועדה גם הדגישה כי פרסום תוצאות הבחירות הוא חובה חוקית שלא ניתן לחסום על ידי התנגדויות פוליטיות. סולברג הדגיש בעבר כי המוסד חייב למלא אחר אחריות זו במסגרת שנקבעה על ידי החוק הישראלי.
עם זאת, הוועדה הבהירה כי סמכותה אינה כוללת חקירת עניינים המטופלים על ידי רשויות אכיפת החוק. היא גם אינה מחזיקה בסמכות לדרוש גישה למסמכים הנמצאים בידי שירותים אלו כחלק מהחקירות שלהן.
עם השלמת תהליך האימות, תשומת הלב מתמקדת כעת בהגשה הרשמית ובפרסום התוצאות, על רקע הערכות מתמודדות לגבי שלמות הבחירות וטיפול בתלונות שנותרו.