עקבו אחרינו בפייסבוק

Walaw

ולטיקה

בית המשפט העליון של ארה"ב אישר איסור על שירות צבאי טרנסג'נדרים

Wednesday 07 May 2025 - 11:45

בית המשפט העליון של ארה"ב נתן אור ירוק ליישום האיסור על שירות טרנסג'נדרים בצבא ארה"ב, צעד שהוגש על ידי ממשל דונלד טראמפ. הפסיקה, שפורסמה ביום שלישי, לא הייתה חתומה ולא סיפקה נימוק, בהתאם לנוהג המקובל בהחלטות חירום. שלושת השופטים הליברלים של בית המשפט - סוניה סוטומאיור, אלנה קגן וקטנג'י בראון ג'קסון - התנגדו להחלטה.

ארגוני זכויות הלהט"ב למבדה ליגל וקרן קמפיין לזכויות אדם מתחו ביקורת חריפה על הפסיקה, וכינו אותה "מכה קשה לחיילים טרנסג'נדרים". הם אמרו כי לצעד אין בסיס במוכנות צבאית, אך הוא משקף הטיה מפלה. הם טוענים כי אנשים טרנסג'נדרים עומדים באותם סטנדרטים ומאמצים את אותם ערכים כמו כל חברי הכוחות המזוינים, וכי האיסור בסופו של דבר יבוטל כלא חוקתי.

המדיניות השנויה במחלוקת יושמה בצו נשיאותי ב-27 בינואר על ידי דונלד טראמפ, ובכך ביטלה הוראות שאומצו תחת ממשל ג'ו ביידן שאפשרו לאנשים טרנסג'נדרים לשרת בגלוי בצבא. הצו קובע כי מדיניות הממשלה היא לשמור על סטנדרטים גבוהים של מוכנות, לכידות, אמת ויושרה - עקרונות שלדעת ממשל טראמפ נוכחותם של אנשים עם דיספוריה מגדרית תפגע בהם.

הפנטגון החל ליישם את האיסור בסוף פברואר. משרד ההגנה מעריך כי כ-4,240 אנשי שירות זיהו את עצמם כבעלי דיספוריה מגדרית, המהווים כ-0.2% משני מיליון החיילים בשירות פעיל.

שבעה אנשי שירות טרנסג'נדרים ואזרח אחד המבקש להתגייס הגישו תביעה נגד הצעד. ביניהם הייתה טייסת חיל הים אמילי שילינג, שעורכי דינה ציינו כי הכשרתה עלתה לצבא כמעט 20 מיליון דולר. מספר בתי משפט פדרליים השעו את הצו, וקבעו, בפרט, על ידי השופט בנג'מין סטטל, כי הממשלה לא סיפקה ראיות משכנעות המצדיקות את שינוי המדיניות. השופטת אנה רייס, מצידה, גינתה את ההחלטה כ"מלאה בשנאה ובאליבי".

לנוכח מכשולים אלה, ממשל טראמפ ערער לבית המשפט העליון, בטענה כי בתי המשפט הנמוכים יותר נטלו סמכות מבצעת על ידי השעיית יישום הצו.

סקר גאלופ שנערך בפברואר מראה שרוב האמריקאים תומכים בזכותם של טרנסג'נדרים לשרת בצבא. עם זאת, דעה זו נותרה מקוטבת מאוד: 84% מהדמוקרטים תומכים בה, לעומת 23% בלבד מהרפובליקנים.

מילות מפתח: