ट्रम्प और अमेरिकी न्याय प्रणाली: संस्थागत संकट की उपस्थिति के साथ गतिरोध

व्हाइट हाउस में अपनी वापसी के बाद से, डोनाल्ड ट्रम्प संघीय न्यायिक प्रणाली के साथ खुले टकराव में लगे हुए हैं, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका में शक्ति संतुलन पर छाया पड़ रही है। जबकि राष्ट्रपति का कहना है कि वह न्यायिक निर्णयों का सम्मान करने का इरादा रखते हैं, उनके हालिया कार्य न्यायालयों के अधिकार पर सवाल उठाते हैं, खासकर जब वे उनके सबसे विवादास्पद उपायों पर अंकुश लगाते हैं।

आव्रजन, ट्रांसजेंडर अधिकारों और संघीय कर्मचारियों की सामूहिक बर्खास्तगी जैसे संवेदनशील क्षेत्रों पर उनके कार्यकारी आदेशों के खिलाफ पहले ही 150 से अधिक मुकदमे दायर किए जा चुके हैं। जवाब में, कई संघीय न्यायाधीशों ने इन उपायों को अस्थायी रूप से रोक दिया है, यह तर्क देते हुए कि वे कार्यकारी शक्ति की संवैधानिक सीमाओं को पार करते हैं। बदले में, ट्रम्प प्रशासन न्यायाधीशों की राष्ट्रीय दायरे के निषेधाज्ञा जारी करने की क्षमता को चुनौती दे रहा है, जिससे सरकार की शाखाओं के बीच शक्तियों के विभाजन पर एक जटिल बहस को बढ़ावा मिल रहा है।

एक चिंताजनक वृद्धि में, ट्रम्प ने सार्वजनिक रूप से एक संघीय न्यायाधीश को हटाने की मांग की, जिसने एक आव्रजन मामले में प्रतिकूल निर्णय दिया था। इस प्रत्यक्ष हमले ने मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स की तीखी प्रतिक्रिया को प्रेरित किया, जिन्होंने दोहराया कि राजनीतिक असहमति न्यायिक स्वतंत्रता के लिए इस तरह की चुनौती को उचित नहीं ठहरा सकती। ट्रम्प का नाम लिए बिना, रॉबर्ट्स ने अमेरिकी न्यायिक प्रणाली की वैधता और तटस्थता का बचाव करने पर जोर दिया।

रूढ़िवादी-बहुमत वाले सुप्रीम कोर्ट के समक्ष प्रशासन द्वारा दायर आपातकालीन अपील हमेशा सफल नहीं रही हैं। जबकि कुछ प्रक्रियात्मक निर्णयों ने व्हाइट हाउस के तर्कों को मान्य किया है, अन्य, विशेष रूप से वेनेजुएला के अप्रवासी मामलों और अब्रेगो गार्सिया मामले में, व्हाइट हाउस की कानूनी रणनीति को काफी हद तक खारिज कर दिया है। ये विफलताएँ कार्यकारी शाखा की कानूनी रणनीति को कमजोर करती हैं और फिलहाल, अभी भी स्वतंत्र न्यायपालिका के लचीलेपन को रेखांकित करती हैं।

व्हाइट हाउस और अदालतों के बीच यह तनावपूर्ण माहौल संवैधानिक संकट की आशंकाएँ बढ़ाता है। संस्थाओं के बीच संबंधों को फिर से परिभाषित करने की डोनाल्ड ट्रम्प की इच्छा शक्तियों के पृथक्करण और कानून के शासन पर आधारित अमेरिकी लोकतंत्र की नींव को कमजोर करने की धमकी देती है। यदि यह प्रवृत्ति जारी रहती है, तो यह देश को कार्यपालिका और न्यायपालिका के बीच अभूतपूर्व टकराव में डाल सकता है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका की संस्थागत स्थिरता को स्थायी रूप से नुकसान पहुंचने का जोखिम है।