डोनाल्ड ट्रम्प ऐतिहासिक गठबंधनों को कमजोर कर रहे हैं और अमेरिकी विदेश नीति को फिर से तैयार कर रहे हैं

व्हाइट हाउस में अपनी वापसी के बाद से, डोनाल्ड ट्रम्प ने अमेरिकी कूटनीति में एक बड़ा बदलाव शुरू किया है, संयुक्त राज्य अमेरिका के ऐतिहासिक गठबंधनों को चुनौती दी है और 1945 से स्थापित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की नींव को हिला दिया है। यूरोप में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को कम करने के अपने इरादे को खुले तौर पर व्यक्त करके और जर्मनी और फ्रांस जैसे पारंपरिक भागीदारों की आलोचना को बढ़ाकर, उन्होंने पश्चिमी विदेश नीति हलकों में सदमे की लहरें भेजी हैं।

ट्रम्प की विदेश नीति अपनी अप्रत्याशितता के लिए जानी जाती है। हालाँकि उन्होंने यूक्रेन और गाजा में संघर्षों को जल्दी से जल्दी खत्म करने की अपनी इच्छा व्यक्त की है, लेकिन कोई ठोस प्रगति नहीं हुई है। वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ एक बैठक के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति ने युद्ध के लिए यूक्रेन पर झूठा आरोप लगाया, जिससे रूसी आक्रमण के सामने पश्चिमी एकजुटता पर सवाल उठे।

अविश्वास का यह माहौल ट्रम्प के अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों पर हमलों से और मजबूत हुआ है। उनके विदेश मंत्री मार्को रुबियो के नेतृत्व में, विदेश विभाग ने महत्वपूर्ण बजटीय और संरचनात्मक कटौती की है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने विश्व स्वास्थ्य संगठन और पेरिस जलवायु समझौते से खुद को अलग कर लिया है, और कई संयुक्त राष्ट्र एजेंसियों को अपना योगदान निलंबित कर दिया है, जो बहुपक्षवाद से स्पष्ट अलगाव को दर्शाता है।

अमेरिकी मानवीय प्रभाव का एक रणनीतिक उपकरण, यूनाइटेड स्टेट्स एजेंसी फॉर इंटरनेशनल डेवलपमेंट (USAID) ने अपने कार्यक्रमों को बंद होते देखा है, जिससे विकास सहायता की स्थिरता के बारे में अमेरिकी भागीदारों के बीच चिंता बढ़ गई है।

इसके अलावा, ट्रम्प की घोषित भू-राजनीतिक महत्वाकांक्षाएँ लगातार आश्चर्यचकित करती रहती हैं। ग्रीनलैंड के विलय या पनामा नहर पर नियंत्रण हासिल करने का उल्लेख करके, वह अमेरिकी कूटनीति के वास्तविक उद्देश्यों के बारे में भ्रम को बढ़ावा देते हैं। ये कथन, हालांकि सफल होने की संभावना नहीं है, अस्थिरता की एक छवि में योगदान करते हैं जो सहयोगियों को अलग-थलग कर देता है और विरोधियों के अविश्वास को मजबूत करता है।

इस संदर्भ में, पर्यवेक्षकों की बढ़ती संख्या पूछ रही है: क्या संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी सामूहिक सुरक्षा और वैश्विक व्यवस्था का एक विश्वसनीय गारंटर है, या अब अमेरिकी समर्थन की निश्चितता के बिना एक नए अंतरराष्ट्रीय संतुलन पर पुनर्विचार करना आवश्यक है?