Advertising
Advertising
Advertising

राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग राज्य का अंग है, उससे निष्पक्ष तरीके से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है: सुप्रीम कोर्ट

Wednesday 11 September 2024 - 16:30
राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग राज्य का अंग है, उससे निष्पक्ष तरीके से कार्य करने की अपेक्षा की जाती है: सुप्रीम कोर्ट
Zoom

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में टिप्पणी की कि राष्ट्रीय चिकित्सा आयोग ( एनएमसी ) राज्य का एक अंग है और उससे निष्पक्ष और उचित तरीके से कार्य करने की उम्मीद की जाती है।
न्यायमूर्ति बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने एनएमसी पर 10 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया और केरल उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली उसकी याचिका खारिज कर दी।
मामला एक मेडिकल कॉलेज से संबंधित है, जिसे मेडिकल असेसमेंट एंड रेटिंग बोर्ड द्वारा 27 फरवरी, 2023 को जारी एक पत्र द्वारा शैक्षणिक वर्ष 2023-24 के लिए 150 से 250 सीटें बढ़ाने की मंजूरी दी गई थी, जिसे बाद में 5 अप्रैल, 2023 के एक बाद के पत्र द्वारा वापस ले लिया गया था। एनएमसी ने
केरल उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था , जिसने कॉलेज को एक उपक्रम दायर करने का निर्देश दिया था उन्होंने आगे कहा कि पहले की अस्वीकृति शैक्षणिक वर्ष 2023-2024 के लिए थी, जबकि वर्तमान वर्ष में हम शैक्षणिक वर्ष 2024-2025 से संबंधित हैं।.


एनएमसी अधिवक्ता ने कहा कि जहां तक ​​शैक्षणिक वर्ष 2024-2025 का सवाल है, कोई निरीक्षण नहीं हुआ है और इसलिए उच्च न्यायालय द्वारा आदेश पारित करना उचित नहीं था, जिसे इस न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई है।
हालांकि, शीर्ष अदालत एनएमसी की दलील से सहमत नहीं हुई और उसने केरल उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखा। शीर्ष अदालत ने कहा, "प्रथम दृष्टया, हम पाते हैं कि एनएमसी
का रवैया आदर्श वादी का नहीं है। एनएमसी राज्य का एक अंग है और उससे निष्पक्ष और उचित तरीके से काम करने की उम्मीद की जाती है।" शीर्ष अदालत ने कहा कि किसी पक्ष को अनुमति लेने के लिए अदालत से अदालत दौड़ाना, खासकर जब संबंधित संस्थान कोई नया संस्थान नहीं है और पिछले 18 वर्षों से चल रहा है, हमारे विचार में, संस्थान को परेशान करने का एक प्रयास मात्र है। शीर्ष अदालत ने कहा कि जब शैक्षणिक वर्ष 2023-2024 के लिए पहले दी गई मंजूरी वापस ली गई थी, तो संबद्धता की सहमति (सीओए) न दिए जाने के अलावा कोई कमी नहीं बताई गई थी। शीर्ष अदालत ने 9 सितंबर के आदेश में कहा, "इसलिए हमारा मानना ​​है कि वर्तमान विशेष अनुमति याचिकाएँ कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग हैं और इसलिए, इस आदेश की तिथि से चार सप्ताह के भीतर 10,00,000/- रुपये की लागत का भुगतान करने के साथ इसे खारिज किया जाता है।" शीर्ष अदालत ने कहा कि 5,00,000 रुपये की लागत सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन में जमा की जाएगी जिसका उपयोग लाइब्रेरी के उद्देश्य से किया जाएगा और शेष 5 लाख रुपये सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन एडवोकेट्स वेलफेयर फंड में जमा किए जाएंगे।.

 



अधिक पढ़ें