सुप्रीम कोर्ट ने यूपी मदरसा अधिनियम को बरकरार रखा; 'फाजली, कामिल' शब्द से उच्च शिक्षा की डिग्री प्रदान करना असंवैधानिक

 सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 'उत्तर प्रदेश मदरसा शिक्षा बोर्ड अधिनियम 2004' की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा और इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 22 मार्च के फैसले को खारिज कर दिया, जिसने अधिनियम को रद्द कर दिया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पीठ ने हालांकि मदरसा अधिनियम को इस हद तक असंवैधानिक माना कि यह 'फाजिल' और 'कामिल' के संबंध में उच्च शिक्षा को नियंत्रित करता है, जो यूजीसी अधिनियम के साथ संघर्ष में है।
मदरसा अधिनियम उत्तर प्रदेश राज्य में शिक्षा के मानकों को नियंत्रित करता है, पीठ ने उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ याचिकाओं पर फैसला सुनाते हुए कहा।
इसने कहा कि अल्पसंख्यकों का शैक्षणिक संस्थानों का प्रशासन करने का अधिकार पूर्ण नहीं है और राज्य ऐसी शिक्षा के मानकों को विनियमित कर सकता है।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने संविधान के मूल ढांचे के एक पहलू - धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों का उल्लंघन करने के लिए यूपी मदरसा अधिनियम को रद्द कर दिया था।
सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि संविधान के भाग तीन के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन या विधायी क्षमता के आधार पर कानून बनाया जा सकता है, लेकिन बुनियादी ढांचे के उल्लंघन के लिए नहीं। शीर्ष अदालत के फैसले में कहा गया है,
"अधिनियम की विधायी योजना मदरसों में निर्धारित शिक्षा के स्तर को मानकीकृत करना है। मदरसा अधिनियम मदरसों के दिन-प्रतिदिन के कामकाज में हस्तक्षेप नहीं करता है। यह उत्तर प्रदेश राज्य में अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा के लिए है और राज्य के सकारात्मक दायित्व के अनुरूप है, जो छात्रों को उत्तीर्ण होने और एक सभ्य जीवन जीने के लिए सुनिश्चित करता है।"

मामले की सुनवाई के दौरान शीर्ष अदालत ने भारत को "संस्कृतियों, सभ्यताओं और धर्मों का संगम" बताया था और इसे संरक्षित करने के लिए कदम उठाने पर जोर दिया था।
उसने कहा था कि इस तरह के धार्मिक निर्देश सिर्फ़ मुस्लिम समुदाय तक सीमित नहीं हैं, बल्कि अन्य धर्मों में भी यही है।
एनसीपीसीआर ने दलील दी थी कि मदरसा में बच्चों को दी जाने वाली शिक्षा व्यापक नहीं है और इसलिए यह शिक्षा के अधिकार अधिनियम, 2009 के प्रावधानों के विरुद्ध है।
उत्तर प्रदेश सरकार ने कहा था कि वह कानून का समर्थन करती है, हालांकि, उसने यह भी कहा कि राज्य ने इस फ़ैसले को स्वीकार कर लिया है।
शीर्ष अदालत का फ़ैसला 'यूपी बोर्ड ऑफ़ मदरसा एजुकेशन एक्ट 2004' को असंवैधानिक और धर्मनिरपेक्षता और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला बताते हुए हाईकोर्ट के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील पर आया है।
हाईकोर्ट के फ़ैसले के ख़िलाफ़ अपील अंजुम कादरी, मैनेजर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया (यूपी), ऑल इंडिया टीचर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया (नई दिल्ली), मैनेजर्स एसोसिएशन अरबी मदरसा नई बाज़ार और टीचर्स एसोसिएशन मदारिस अरबिया कानपुर ने दायर की थी।
मदरसे ऐसे संस्थान हैं जहाँ छात्र इस्लामी अध्ययन और अन्य शिक्षा प्राप्त कर सकते हैं।
22 मार्च को इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पाया कि 2004 का अधिनियम भारत के संविधान में निहित धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत का उल्लंघन करता है।
उच्च न्यायालय ने राज्य से तत्काल कदम उठाने को कहा ताकि उत्तर प्रदेश के मदरसों में पढ़ने वाले छात्रों को अन्य स्कूलों में प्रवेश मिल सके।