- 23:45De gaspijpleiding tussen Marokko en Nigeria: een strategische Afrikaanse uitdaging voor een wereldwijde energietransitie
- 17:39xAI biedt excuses aan voor extremistische berichten van AI-assistent Grok
- 16:22Marokko consolideert positie als toonaangevende wereldwijde bestemming voor milieuvriendelijk en duurzaam toerisme
- 15:43Bericht: Iraanse president Masoud Pezeshkian gewond tijdens oorlog met Israël
- 15:19Trump aanwezig bij WK-finale voor clubs op verjaardag moordpoging
- 14:06Israël en Hamas beschuldigen elkaar van het blokkeren van onderhandelingen over wapenstilstand
- 13:24Marokko vestigt zich als strategische industriële grootmacht voor Afrika en Europa
- 12:02EU dreigt Trump met vergeldingsmaatregelen vanwege nieuwe tarieven
- 11:18Nieuwe scheepvaartlijn tussen Marokko en Saoedi-Arabië stimuleert handel en verkort transittijden
Volg ons op Facebook
Google weigert Android en Chrome te verkopen en biedt alternatieve oplossingen
Google heeft zijn voorstellen bekendgemaakt om de antitrustproblemen waarmee het wordt geconfronteerd op te lossen, als reactie op eisen van het Amerikaanse ministerie van Justitie, dat afgelopen november voorstelde de Chrome-browser en het Android-systeem te verkopen als een van de voorgestelde oplossingen.
Een van de meest opvallende voorstellen van Google is om fabrikanten van Android-apparaten niet te verplichten een licentie te verlenen voor de Google-zoekmachine of de Chrome-browser, aangezien dit een basisvoorwaarde was voor hun toegang tot de Play Store en andere aan Google gelieerde applicaties.
Bovendien zullen Android-partners licenties kunnen verlenen voor diensten zoals de Play Store, Chrome of de zoekmachine van Google zonder licenties te hoeven verlenen voor hun AI-applicatie, Google Gemini Assistant, wat een proactieve stap is in de richting van toekomstige concurrentieproblemen op het gebied van kunstmatige intelligentie. .
In een officiële verklaring zei Google: “We stellen deze veranderingen niet lichtvaardig voor. “Het zal kosten creëren voor onze partners door te reguleren hoe zij de beste zoekmachine voor hun klanten kiezen, en het zal zware contractuele beperkingen opleggen die hebben bijgedragen aan het verlagen van de hardwareprijzen en het ondersteunen van innovatie bij browserconcurrenten.”
De voorstellen omvatten ook het toestaan van Google om te blijven betalen om zijn zoekmachine de standaard te maken in browsers zoals Safari en Firefox, terwijl contracten beperkt worden tot alleen jaarcontracten en langetermijncontracten worden opgegeven.
Google stelt voor om browsers de mogelijkheid te geven om verschillende standaardzoekmachines in te stellen op basis van het besturingssysteem of de browsermodi, zoals de modus voor privé browsen.
Het bedrijf verzet zich tegen het verzoek van het ministerie van Justitie om deze veranderingen tien jaar te laten duren en merkt op dat het tempo van onderzoeksinnovatie ‘buitengewoon’ is, en stelt in plaats daarvan een periode van niet meer dan drie jaar voor.
Het bedrijf verwierp de voorstellen van het ministerie om zoek- en advertentiegegevens met derden te delen om nieuwe concurrenten te ondersteunen, en verwierp categorisch het idee om het eigendom van Chrome of het Android-systeem op te geven.
De voorstellen van het bedrijf zullen naar verwachting worden herzien, met een hoorzitting tussen Google en het ministerie van Justitie gepland voor april 2025.
Verwacht wordt dat de Amerikaanse rechtbank vóór september van datzelfde jaar een definitieve uitspraak zal doen, terwijl Google zijn plannen voortzet om in beroep te gaan tegen het basisvonnis, waarin het bedrijf wordt beschuldigd van monopolistische praktijken op het gebied van online zoeken en adverteren, waardoor het bedrijf dreigt te worden ontmanteld. bedrijf.