Верховный суд США встал на сторону Трампа в вопросе депортации мигрантов в Южный Судан
Верховный суд США снова поддержал администрацию президента Дональда Трампа в щекотливом деле об иммиграционной политике. В четверг высший суд США снял ограничение, наложенное федеральным судьей, которое защищало восемь мигрантов, которым грозила депортация в Южный Судан, страну, погрязшую в политической нестабильности и вооруженном конфликте.
Эти депортации являются частью спорной политики, начатой в эпоху Трампа, по возвращению определенных мигрантов в «третьи страны» — государства, с которыми у мигрантов нет личных или семейных связей. Заявленная цель: ускорить процедуры высылки в рамках усиленной политики иммиграционного контроля.
Предыдущее постановление, вынесенное в апреле судьей Брайаном Мерфи в Бостоне, предписывало, чтобы этим мигрантам была предоставлена по крайней мере возможность объяснить, почему депортация в эти страны может подвергнуть их пыткам или другим серьезным нарушениям их прав. 23 июня Верховный суд уже вынес экстренное решение об отсрочке этого решения, что вызвало бурную реакцию внутри самого учреждения.
Судья Соня Сотомайор, к которой присоединились двое ее коллег, осудила в особом мнении «серьезную ошибку суждения» и «злоупотребление дискреционными полномочиями суда», ссылаясь на молчаливое разрешение, данное правительству на продолжение его спорных депортаций.
С февраля Министерство внутренней безопасности (DHS) усилило процедуры депортации в третьи страны, что вызвало серию коллективных исков, поданных группами по защите прав мигрантов. Эти группы осуждают отсутствие информации и процессуальных гарантий для соответствующих лиц, часто из зон военных действий или спасающихся от преследований.
Судья Мерфи постановил в мае, что администрация нарушает постановление суда, пытаясь перевести восемь мигрантов в Южный Судан, место назначения, которое сам Государственный департамент США называет опасным, предупреждая о рисках «преступности, похищения людей и вооруженного конфликта».
Столкнувшись с судебным иском, правительство в конечном итоге разместило мигрантов на военной базе США в Джибути в ожидании результатов их апелляций.
Это решение Верховного суда подчеркивает глубокие разногласия, связанные с иммиграционной политикой в Соединенных Штатах, между требованиями безопасности и уважением основных прав изгнанных людей.
Читайте также
Последние новости
- 15:59 Буаяч: Сотрудничество между институтами по правам человека и национальными механизмами имеет важное значение для обеспечения эффективной защиты прав
- 15:31 ХАМАС консультируется с палестинскими фракциями по поводу прекращения огня в секторе Газа
- 15:15 Проект автономии Сахары: на пути к институциональной перестройке марокканской модели
- 14:42 Натиск Трампа на денатурализацию вызывает тревогу по поводу прав на гражданство
- 14:08 Эквадор поддерживает марокканскую автономию как основу для разрешения конфликта в Сахаре
- 13:55 Либерия подтверждает свою поддержку суверенитета Марокко над Сахарой
- 13:30 Пять лет консолидации: стратегическое влияние признания США марокканской Сахары