- 17:30Международный Суд ООН готовится вынести эпохальное заключение по вопросу климатической справедливости
- 17:02Марокко и Гамбия: общее стремление сделать партнёрство образцом межафриканского сотрудничества
- 16:45Лиссабон решительно поддерживает марокканскую инициативу автономии в Сахаре
- 16:15Гамбия вновь заявляет о своей поддержке суверенитета Марокко над Сахарой и полной поддержке плана автономии
- 16:00Совет мира и безопасности Африканского союза: Марокко мобилизовало усилия на защиту детей, пострадавших от войны
- 15:18Хасан II: 26 лет после его кончины, непреходящий след короля и созидателя
- 14:32Верховный суд России запретил «Международное сатанинское движение»
- 14:20Просвещенное видение Его Величества Короля вносит большой вклад в развитие Африки
- 13:50Представители России, Китая и Ирана обсуждают в Тегеране ядерную проблему
Следите за нами в Facebook
Международный Суд ООН готовится вынести эпохальное заключение по вопросу климатической справедливости
В эту среду Международный Суд ООН (МС ООН) должен вынести важное консультативное заключение о правовых обязательствах государств по борьбе с изменением климата. Это решение, хотя и не имеет обязательной силы, как ожидается, станет важной вехой в развитии международного климатического права в условиях, когда наиболее уязвимые страны активизируют усилия, чтобы их голос был услышан.
Эту беспрецедентную инициативу возглавляет группа студентов Южно-Тихоокеанского университета, расположенного на Вануату, архипелаге, которому напрямую угрожает повышение уровня моря. Их инициатива, начатая в 2019 году, была поддержана Генеральной Ассамблеей ООН, которая одобрила запрос подавляющим большинством голосов.
Главная задача — получить правовые разъяснения относительно обязанностей государств в условиях чрезвычайной климатической ситуации, особенно в отношении сокращения выбросов парниковых газов и защиты пострадавшего населения. Для НПО и экспертов в области права это заключение может иметь значительные последствия, способствуя принятию национальных законов, влияя на суды и расширяя возможности обращения в суд для граждан и защитников окружающей среды.
Однако такие крупные державы, как США и Индия, настроены осторожно, даже критически. Они опасаются, что заключение Международного суда ООН откроет путь для более настойчивых финансовых претензий со стороны островных государств, особенно в отношении компенсации за причиненный ущерб. Эта позиция иллюстрирует сохраняющееся противоречие между климатической справедливостью и геополитическими интересами.
Такие страны, как Тувалу, находящиеся на переднем крае борьбы с изменением климата, напоминают нам, что время уходит. Хотя эти государства ответственны за незначительную долю мировых выбросов, они несут на себе основную тяжесть последствий глобального потепления. Их требования ясны: график постепенного отказа от ископаемого топлива, справедливая финансовая компенсация и признание исторической ответственности.
Хотя прямые юридические рамки заключения остаются ограниченными, его потенциал влияния огромен. По мнению многих экспертов, такой подход вполне может привести к формированию международной судебной практики по вопросам климата и усилению давления на государства с целью принятия конкретных мер, соразмерных существующим проблемам. Климатическая справедливость, возможно, выходит на новый важный этап на международной арене.