Верховный суд разрешил Трампу отменить политику указания пола в паспорте
В четверг Верховный суд разрешил администрации Трампа принять новые правила, требующие, чтобы во всех паспортах США указывался биологический пол гражданина при рождении, а не указанная гендерная идентичность.
Решение суда, принятое консервативным большинством (6-3), отменяет два решения суда низшей инстанции и заявления трансгендерных американцев о том, что изменение политики является незаконным, дискриминационным и подвергает их реальному вреду, особенно во время путешествий.
С 1992 года заявители на получение паспорта могли получать документы с указанием пола, указывающими на выбранную ими гендерную идентичность (если она отличается от пола, присвоенного при рождении), предоставив справку от врача о прохождении ими клинического лечения по смене пола.
«Указание пола владельца паспорта при рождении не более нарушает принципы равной защиты, чем указание страны рождения — в обоих случаях правительство лишь констатирует исторический факт, не подвергая никого дифференцированному обращению», — постановил Верховный суд в неподписанном промежуточном заключении.
Противники новой политики «не смогли доказать, что решение правительства демонстрировать биологический пол не имеет иной цели, кроме как простого… желания навредить политически непопулярной группе», – говорится в заключении.
Судебное разбирательство по существу дела продолжается в судах низшей инстанции, но большинство членов Высокого суда пришло к выводу, что администрация Трампа, «вероятно, добьётся успеха».
Судья Кетанджи Браун Джексон в резком особом мнении, к которому присоединились судьи Соня Сотомайор и Елена Каган, обвинила своих коллег в несправедливом отношении к трансгендерным людям.
«Препятствуя трансгендерным американцам получать паспорта, соответствующие их полу, правительство делает больше, чем просто заявляет о своей убежденности в том, что трансгендерная идентичность „ложна“», – написала Джексон. «Паспортная политика также влечет за собой дополнительные проверки, порой унизительные, с которыми столкнулись эти истцы», проходя через службу безопасности аэропорта.
«Задокументированный реальный ущерб, причинённый этим истцам, очевидно перевешивает необъяснимую (и необъяснимую) заинтересованность правительства в немедленном внедрении паспортной политики», — говорится в несогласии.
Джон Дэвидсон, старший юрисконсульт проекта ACLU по вопросам ЛГБТК и ВИЧ, назвал решение суда «душераздирающим ударом по свободе всех людей быть самими собой и очередным толчком в огонь, который администрация Трампа разжигает против трансгендерных людей и их конституционных прав».
«Принуждение трансгендерных людей носить паспорта, которые им не нужны, увеличивает риск того, что они столкнутся с преследованиями и насилием, и усугубляет значительные препятствия, с которыми они уже сталкиваются в борьбе за свободу, безопасность и принятие. Мы будем продолжать бороться с этой политикой и работать ради будущего, где никому не будет отказано в праве на самоопределение в отношении своей идентичности», — заявил Дэвидсон в своём заявлении.