Глобальная поддержка беженцев сохраняется, несмотря на усталость и экономическую напряженность

Поскольку гуманитарное финансирование иссякает, а стигматизирующая риторика в отношении беженцев усиливается, большинство граждан во всем мире продолжают поддерживать право на убежище, согласно новому исследованию, опубликованному во Всемирный день беженцев.

Глобальная общественная поддержка беженцев выдерживает кризисы. Это главный вывод этого опроса, проведенного институтом опросов общественного мнения Ipsos и Управлением Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН) среди более чем 22 000 человек в 29 странах. Несмотря на растущую геополитическую напряженность и значительное сокращение гуманитарной помощи в 2025 году, две трети респондентов (67%) по-прежнему выступают за прием людей, ищущих защиты.

Хотя эта доля немного снизилась по сравнению с 2024 годом, авторы отмечают, что поддержка неизменно превышает оппозицию во всех исследованных странах. В Швеции, Аргентине, Нидерландах и Австралии поддержка основных прав беженцев остается особенно стабильной.

«Это исследование подтверждает постоянную приверженность общественного мнения защите беженцев, что обнадеживает», — подчеркивает Тринь Ту, управляющий директор отдела по связям с общественностью Ipsos. Но, добавляет она, «наши данные также демонстрируют настоятельную необходимость решения повторяющихся проблем, связанных с мотивами просителей убежища и их интеграцией».

Неоднозначные мнения

Потому что за этой общей поддержкой кроется более тонкая реальность. Например, 62% респондентов считают, что беженцы бегут в первую очередь для улучшения своего экономического положения, а не для того, чтобы избежать опасности. Этот скептицизм подпитывает дебаты о законности заявлений о предоставлении убежища и возрождает опасения, связанные с безопасностью границ и давлением на социальные системы.

Почти половина опрошенных (49%) заявили, что поддерживают полное закрытие границ своей страны для беженцев — высокий показатель, который сосуществует с более тонкими формами поддержки.

Несмотря на эту атмосферу недоверия, значительная часть (40%) признает положительный вклад беженцев в принимающие их общества — показатель, который достигает 56% в Соединенных Штатах.

Снижение личной приверженности

Исследование также выявило снижение индивидуальной приверженности. Только 29% респондентов сообщили, что сделали пожертвование, добровольно выступили или сделали конкретный жест в поддержку беженцев, по сравнению с 38% в 2024 году. Авторы исследования связывают этот спад с «усталостью от солидарности» и сложным экономическим климатом.

Тем не менее, явное большинство (62%) считает, что более богатые страны должны взять на себя большую финансовую ответственность. В Индонезии, Южной Корее и Турции спрос на более активные действия со стороны международных организаций особенно силен, даже несмотря на то, что сокращение бюджета серьезно влияет на программы Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

«Существует явный разрыв между выраженным состраданием и конкретными действиями», — предупреждает Доминик Хайд, директор по внешним связям УВКБ ООН. «Люди по-прежнему привержены праву искать убежище и хотят, чтобы богатые страны делали больше. Но экономический и политический контекст подрывает индивидуальную поддержку. Потребности никогда не были такими большими», — добавляет она.

Ежегодный обзор

Исследование Ipsos публикуется ежегодно с 2017 года, приуроченное ко Всемирному дню беженцев, который отмечается 20 июня. Это издание 2025 года выходит в то время, когда вынужденное перемещение достигает беспрецедентных масштабов: в конце апреля более 122 миллионов человек по всему миру были вынуждены покинуть свои дома, включая 42,7 миллиона беженцев.

Для Трин Ту это ежегодное исследование помогает «предоставлять данные для стимулирования конструктивных дебатов и решений, которые принесут пользу всем». Глава Ipsos выступает за «более сбалансированный дискурс, отражающий разнообразие опыта и точек зрения как среди беженцев, так и в принимающих обществах».

Еще предстоит выяснить, смогут ли эти данные, помимо их аналитической ценности, повлиять на национальную политику, которая часто диктуется восприятием, а не фактами.