Стратегическое молчание Марокко перед лицом израильско-иранского конфликта интригует

В то время как военная эскалация между Израилем и Ираном монополизирует международное внимание, крупный игрок в средиземноморском регионе выделяется своим молчанием: Марокко. Рабат, хотя и занимается официальной нормализацией с Тель-Авивом с 2020 года, решил не реагировать публично на последние события в конфликте. Этот выбор вызывает вопросы, но является частью тщательно продуманного дипломатического подхода.

Это кажущееся молчание на самом деле отражает позицию стратегической осмотрительности. Внешняя политика Марокко сбалансирована, прагматична и осторожна, чтобы не поставить под угрозу региональный и международный баланс, который обеспечивает ее стабильность. Хотя королевство Шериф укрепило свои связи с Израилем, особенно в сфере технологий и безопасности, оно воздержалось от любого участия в вооруженной напряженности, сотрясающей Ближний Восток. Нет явного военного союза или решительного заявления: Рабат сохраняет линию взвешенного нейтралитета.

На региональном уровне Иран, хотя и является предметом давних марокканских обид, особенно из-за обвинений в поддержке Хезболлой Фронта Полисарио, не представляет прямой угрозы национальной безопасности Марокко. Вступление в лобовую конфронтацию с Тегераном, таким образом, не принесет немедленной стратегической выгоды и будет рисковать обострением напряженности с другими региональными державами, близкими к Исламской Республике.

Внутри страны марокканское правительство также должно иметь дело с общественным мнением, чувствительным к палестинскому делу и часто критически настроенным по отношению к сближению с Израилем. В этом контексте любая явная поддержка державы, которая воспринимается как находящаяся в конфликте с шиитским исламом, может усугубить социальную напряженность и ослабить политический консенсус.

За пределами геополитической сферы Рабат в настоящее время сосредоточен на внутренних приоритетах: институциональной стабильности, экономическом росте, укреплении инвестиций и смягчении социального климата. Все эти цели могут быть скомпрометированы, если занять твердую позицию в далеком и взрывоопасном конфликте. Поэтому этот выбор молчания — не уклонение, а скорее упражнение в тонкой дипломатии. Отказываясь быть втянутым в тот или иной лагерь, Марокко утверждает свою стратегическую автономию, сохраняет свои многомерные интересы и культивирует образ ответственного регионального игрока на периферии жестокой поляризации, раскалывающей Ближний Восток.