Afrika ülkeleri Güvenlik Konseyi'nde Fas Sahrası sorunuyla ilgili siyasi çarpıtmaları kınadı

Sierra Leone de dahil olmak üzere birkaç Afrika ülkesi, güçlü bir diplomatik hamleyle Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nde Fas Sahrası sorunuyla ilgili siyasi çarpıtmayı kınadı. Sierra Leone'nin BM Daimi Temsilcisi Michael Imran Kanu, Konsey Başkanı'na ve Konsey üyelerine, Konsey'in Genel Kurul'a sunduğu son raporda yer alan "yanıltıcı siyasi tanımlama" konusundaki derin endişesini dile getiren resmi bir mektup gönderdi.

Sierra Leoneli diplomat, raporun Konsey üyeleri tarafından onaylanmayan bir dil içerdiğini ve BM belgelerini yönetmesi gereken tarafsızlık ilkesini baltaladığını belirtti. Güvenlik Konseyi uygulamalarından ciddi bir sapma olduğunu kınayarak belirli terminolojinin kullanımını kesin bir şekilde reddetti.

Fas tarafında, Büyükelçi Omar Hilale de, MINURSO'nun yetkisini, çatışmanın doğası hakkında siyasi bir pozisyon almadan uzatan 2024 tarihli 2756 sayılı Karar ile önyargılı ve uyumsuz görülen bir formülasyonda "her iki taraf" teriminin kullanılmasını reddederek sert bir tepki gösterdi.

Faslı diplomat, bu dilsel kaymanın ayrılıkçı gündemleri besleyebileceğini ve BM'nin güvenilirliğini zayıflatabileceğini vurguladı. Bu tür kavramsal belirsizliklerin Konsey içindeki amaç birliğini tehlikeye atma riski taşıdığı konusunda uyardı.

Raporun kabul oturumunda, Sierra Leone temsilcisi, tartışmalı bölümün revize edilmesini talep ederek, mevcut ifadesini Konsey çalışmalarının "ciddi bir şekilde tahrif edilmesi" olarak adlandırdı. Bu endişenin üye devletlerin çoğunluğu tarafından paylaşıldığını vurguladı.

Amerika Birleşik Devletleri, Sierra Leone'nin pozisyonunu açıkça destekledi, yaklaşımını memnuniyetle karşıladı ve tam desteğini teyit etti. Fransa ayrıca Sierra Leone'nin gözlemlerine katıldığını ifade ederek, resmi BM belgelerinde titiz ve olgusal muamelenin önemini vurguladı.

Buna karşılık, Rusya, Çin ve Cezayir düzeltme taleplerini engellemeye çalıştı ve bir kez daha ayrılıkçı teorilerle uyumlarını ortaya koydu. Bu duruş, BM metinlerinde kullanılan dilin açıklığa kavuşturulmasını engellemek için bir manevra olarak algılandı.

Bu tartışma, Fas Sahrası üzerindeki diplomatik mücadelenin uluslararası kuruluşlar içinde yoğunlaştığı bir zamanda geliyor. Polisario ve müttefikleri tarafından yürütülen dezenformasyon kampanyaları karşısında BM kurumlarının tarafsızlığını sağlamak için sesler yükseliyor.

Sonuç olarak, Sierra Leone'nin ABD ve Fransa gibi güçler tarafından desteklenen iddialı tutumu, ayrılığın destekçileri için acı bir gerileme oluşturuyor ve Fas özerklik girişiminin bölgesel anlaşmazlığa tek gerçekçi ve kalıcı çözüm olarak artan meşruiyetini yeniden teyit ediyor.