Europäische Staats- und Regierungschefs diskutieren Sicherheitsgarantien für die Ukraine nach Trump-Gesprächen

Die europäischen Staats- und Regierungschefs führen nach ihrem Treffen mit Wolodymyr Selenskyj im Weißen Haus neue Gespräche, da Unsicherheit über Wladimir Putins Bereitschaft zu einem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten besteht.

Die sogenannte „Koalition der Willigen“ traf sich zunächst virtuell unter dem gemeinsamen Vorsitz von Keir Starmer und Emmanuel Macron, bevor sie an einer Videokonferenz teilnahm, die vom Präsidenten des Europäischen Rates, António Costa, veranstaltet wurde.

Europas diplomatisches Engagement nach einem beispiellosen gemeinsamen Besuch Selenskyjs im Weißen Haus zielt darauf ab, Donald Trump zu einer härteren Linie gegenüber Putin zu bewegen, wenige Tage nach ihrem freundschaftlichen Gipfeltreffen in Alaska.

Trump erklärte am Montag zusammen mit mehreren europäischen Staats- und Regierungschefs in Washington, Putin habe sich zu persönlichen Gesprächen mit Selenskyj in den kommenden Wochen bereit erklärt, um den dreieinhalbjährigen Krieg in der Ukraine zu beenden.

Macron schlug am Dienstag Genf als Treffpunkt vor, und ein hochrangiger US-Beamter teilte Reuters mit, dass auch Ungarn in Betracht gezogen werde. Moskau hat jedoch noch keine Bestätigung dafür gegeben, dass ein solches Treffen – das erste zwischen den beiden Staatschefs seit der Invasion – geplant ist.

Der Kremlberater Juri Uschakow erklärte lediglich, Putin und Trump hätten die Idee einer „Erhöhung der Vertreterebene“ in den Ukraine-Gesprächen erörtert. In seinen Äußerungen am späten Montag ließ Uschakow offen, was das bedeuten würde, und erwähnte auch kein mögliches trilaterales Treffen mit Trump und Selenskyj.

Am Dienstag erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow im staatlichen Fernsehen, jedes Treffen zwischen dem russischen und dem ukrainischen Präsidenten müsse „sehr gründlich“ vorbereitet werden.

In einem Interview mit Fox News am Dienstag räumte Trump ein, dass es möglich sei, dass der russische Staatschef keinen Deal machen wolle. „Wir werden in den nächsten Wochen mehr über Präsident Putin erfahren … Es ist möglich, dass er keinen Deal machen will“, sagte der US-Präsident und fügte hinzu, dass Putin in diesem Fall eine „schwierige Situation“ bekäme.

Im Mittelpunkt der Gespräche der europäischen Verbündeten am Dienstag stand die Frage, welche Sicherheitsgarantien der Ukraine angeboten werden können. Am Montag bezeichnete Selenskyj Sicherheitsgarantien als „ein zentrales Thema, einen Ausgangspunkt zur Beendigung des Krieges“ und begrüßte Trumps Andeutung, dass die USA bereit seien, Teil dieser Garantie zu sein.

Selenskyj sagte, diese Garantien würden „in der nächsten Woche oder zehn Tagen formalisiert“, was sich für die Diplomatie unter Trumps Weißem Haus als lange Zeit erweisen könnte.

In einem Social-Media-Beitrag am späten Montag erklärte Trump, die Gespräche im Weißen Haus beinhalteten Pläne, wonach europäische Länder der Ukraine Sicherheitsgarantien geben könnten, wobei die USA als „Koordinator“ fungieren würden.

Großbritannien und mehrere europäische Verbündete haben die Idee einer „Rückversicherungstruppe“ ins Spiel gebracht, die im Rahmen eines zukünftigen Friedensabkommens in die Ukraine entsandt werden könnte, um eine erneute russische Aggression abzuschrecken. Ihre Pläne bräuchten die entschiedene Unterstützung der USA, und Trump hat sich bisher gegen den Einsatz von US-Truppen als Garanten für eine Einigung ausgesprochen. In seinem Fox-Interview erklärte er, die USA seien bereit, bei Luftoperationen zu helfen.

Moskau gab am Montagabend eine Erklärung heraus, in der es jegliche Möglichkeit einer Stationierung von NATO-Personal in der Ukraine zurückwies. „Wir bekräftigen unsere kategorische Ablehnung jeglicher Szenarien, die die Stationierung eines NATO-Kontingents in der Ukraine beinhalten“, erklärte das russische Außenministerium.

Welenskyj machte deutlich, dass die Ukraine jedes Abkommen zur Begrenzung der Größe ihrer Streitkräfte ablehnen würde, und betonte, dass „eine starke ukrainische Armee“ Teil der Sicherheitsgarantien des Landes sein müsse. Diese Vorschläge stehen im Widerspruch zu den Bedingungen, die Putin zuvor als akzeptabel für die Beendigung des Krieges bezeichnet hatte.

Während westliche Staats- und Regierungschefs im Weißen Haus einen optimistischen, lobenden Ton gegenüber Trump anschlugen, bleibt die Kluft zwischen Russlands Forderungen und der Zugeständnisbereitschaft der Ukraine groß. Es herrscht weiterhin große Verwirrung darüber, was genau Trump vorgeschlagen hat und was Putin während des Gipfels in Alaska vereinbart hat. Einige befürchten, Trump habe das Ergebnis übertrieben und Moskaus Kompromissbereitschaft falsch eingeschätzt.

Das Treffen im Weißen Haus am Montag brachte wenig Licht in Putins territoriale Ansprüche. Der russische Präsident forderte den Rückzug der Ukraine aus Donezk und Luhansk, doch Selenskyj setzte eine klare rote Linie gegen die Abtretung von Land über die derzeitige Besatzung hinaus oder die Legitimierung der Kontrolle Moskaus.

Einige Beobachter sagen, dass es trotz aller diplomatischen Manöver kaum echte Fortschritte in Richtung eines Kriegsendes gegeben habe. „Am 15. August war in Anchorage nichts passiert. Gestern in Washington D.C. nichts“, schrieb Gérard Araud, der ehemalige französische Botschafter in den USA, auf X. „Putin, Selenskyj und die europäischen Staats- und Regierungschefs waren erleichtert: Sie hatten Trumps unwillkommene Entscheidungen erspart. Es war der Triumph leerer Unbestimmtheit und bedeutungsloser Verpflichtungen.“