La controversia en torno a 'Kill the Boer' y su impacto político

Elon Musk ha vuelto a inmiscuirse en la política sudafricana al afirmar que un partido político importante en el país está promoviendo activamente un "genocidio blanco". Su declaración se produjo después de la difusión de un video en el que Julius Malema, líder de los Economic Freedom Fighters (EFF), cantaba la canción anti-apartheid Dubul’ ibhunu ("Mata al bóer") en un mitin. Musk expresó su indignación al describir el acto como "un estadio entero coreando sobre matar a personas blancas".

La controversia se intensificó cuando el presidente estadounidense Donald Trump, aliado de Musk, compartió una captura de pantalla de la publicación en su red social Truth Social. Paralelamente, el senador estadounidense Marco Rubio condenó la canción, calificándola de incitación a la violencia y exigiendo al gobierno sudafricano que proteja a los afrikáners y otras minorías.

El Significado e Historia de ‘Kill the Boer’

Originalmente una canción de lucha de la década de 1980, Dubul’ ibhunu surgió como una forma de protesta contra el apartheid. El término "bóer" se refiere tradicionalmente a los agricultores afrikáners, pero en un sentido más amplio, simboliza a la población blanca afrikáner. La canción, que repite constantemente la frase "Dispara al bóer", fue parte del movimiento de resistencia y generalmente se acompaña de toyi-toyi, un baile de protesta característico de los mitines políticos negros en Sudáfrica.

A pesar de su carácter divisivo, la canción sigue interpretándose en la Sudáfrica democrática, particularmente por figuras políticas como Malema y el expresidente Jacob Zuma. El Congreso Nacional Africano (ANC), que ha gobernado el país desde 1994, ha perdido apoyo en los últimos años, y Malema usa la canción para posicionarse como el verdadero heredero del radicalismo del ANC.

El Papel de Julius Malema en la Controversia

Malema saltó a la fama en 2008 como presidente de la Liga Juvenil del ANC, donde defendió enérgicamente al entonces presidente Jacob Zuma. Sin embargo, tras ser expulsado del ANC en 2012, fundó el EFF como una alternativa radical de izquierda. Desde entonces, Dubul’ ibhunu se ha convertido en un símbolo de sus discursos políticos.

Malema sostiene que cantar la canción no es un llamado a la violencia contra los blancos. Esta postura ha sido debatida en múltiples juicios. Mientras que fallos anteriores consideraban que la canción incitaba al odio, una decisión del Tribunal Superior de Johannesburgo en 2022, ratificada por la Corte Suprema de Apelaciones en 2024, determinó que su uso era un recurso político más que una incitación a la violencia.

Las Alegaciones de ‘Genocidio Blanco’

Las afirmaciones sobre un "genocidio blanco" en Sudáfrica, promovidas por figuras como Trump y Musk, son objeto de debate. Si bien los asesinatos en granjas ocurren, datos de AfriForum muestran que alrededor de 60 agricultores son asesinados anualmente, una cifra pequeña en comparación con los 19,000 homicidios que ocurren cada año en el país.

Incluso el analista político Stephen Grootes, quien estuvo presente cuando Malema cantó la canción por primera vez en 2010, señaló que no sintió amenaza ni percibió incitación entre la multitud. Sin embargo, tanto AfriForum como Malema han utilizado la canción para avanzar en sus respectivas agendas políticas opuestas.

El Interés Político de EE.UU. en el Caso

El debate sobre Dubul’ ibhunu se ha convertido en parte del discurso de Trump y el movimiento MAGA, que previamente ha cuestionado políticas sudafricanas como la expropiación de tierras sin compensación. Trump ya había expresado preocupación por los asesinatos de granjeros en 2018, y su respuesta reciente sigue la misma línea.

Curiosamente, AfriForum ha evitado respaldar la narrativa del "genocidio blanco", aunque se opone a la canción. Sin embargo, Musk y Trump han amplificado el tema para encajar en sus agendas políticas.

El debate sobre Kill the Boer refleja las tensiones raciales y políticas de Sudáfrica. Mientras Malema la considera un himno de lucha, sus críticos creen que fomenta la división. Entretanto, figuras como Musk y Trump han instrumentalizado la controversia en el ámbito global.