هشدار نسبت به عدم پیشرفت "ناراحت کننده" برای نجات طبیعت در Cop16 افزایش می یابد

کارشناسان هشدار داده‌اند که دولت‌ها به دلیل اجرای کند توافق‌نامه بین‌المللی برای توقف تخریب اکوسیستم‌های زمین، یک دهه دیگر در خطر از دست دادن تنوع زیستی هستند.

کمتر از دو سال پیش، جهان در اجلاس Cop15 در مونترال به توافقی تاریخی دست یافت تا از نابودی حیات بر روی سیاره ما توسط انسان جلوگیری کند. این قرارداد شامل اهداف حفاظت از 30 درصد از سیاره زمین برای طبیعت تا پایان دهه (30×30)، اصلاح 500 میلیارد دلار (در آن زمان 410 میلیارد پوند) یارانه های زیان آور محیط زیست و شروع بازسازی 30 درصد از اکوسیستم های تخریب شده سیاره بود.

اما در حالی که نمایندگان کشور در دومین هفته مذاکرات خود در Cop16 در کالی، کلمبیا - اولین نشست آنها از زمان مونترال - می گذرند، هشدار در مورد عدم پیشرفت مشخص در مورد هر یک از اهداف اصلی که آنها بر سر آن توافق کرده اند افزایش می یابد. افزایش تعداد شاخص ها نشان می دهد که دولت ها در مسیر درستی قرار ندارند. بر اساس گزارش جدید سازمان ملل، آن‌ها همچنان باید از مساحتی برابر با مجموع برزیل و استرالیا و وسعت دریایی بزرگ‌تر از اقیانوس هند محافظت کنند تا به هدف 30×30 برسند.

پیشرفت ضعیف در تأمین مالی طبیعت و تقریباً عدم پیشرفت در اصلاح یارانه ها نیز ناظران را ناامید کرده است. بر اساس گزارش کربن بریف، در زمان انتشار، 158 کشور هنوز برنامه‌های رسمی در مورد چگونگی دستیابی به اهداف ارائه نکرده‌اند، و ضرب‌الاجل خود را در ماه جاری پیش از اجلاس تنوع زیستی در کالی از دست داده‌اند، جایی که دولت‌ها به احتمال زیاد تصمیمی برای تعیین این اهداف ندارند. مهلت جدید

«پیشرفت بسیار کند بوده است. من فکر می کنم اولویت سیاسی طبیعت هنوز خیلی کم است. این با پیشرفت در اهداف منعکس می شود. اندازه گیری چندین هدف بسیار آسان است: 30x30 دارای معیارهایی در سطح و کیفیت است، امور مالی دارای یک رقم دلار است. برایان اودانل، مدیر کمپین طبیعت گفت: ما داده‌های جدیدی در مورد هر دوی این‌ها داریم که نشان می‌دهد ما با سرعت حرکت نداریم.

«این لحظه ای برای نشان دادن جدیت و ایجاد اعتماد است. به خصوص در مورد امور مالی، گاهی اوقات ناراحت کننده است که به طرفین بروید تا مسیر آنها را برای امور مالی بپرسید و با ما به گونه ای رفتار شود که گویی چیزی جدید یا غیر واقعی می خواهیم، ​​برخلاف آنچه که دو سال پیش به توافق رسیدند. برای من، این بازتابی از تعهد واقعی نیست.»

جهان هرگز به هدفی برای جلوگیری از نابودی حیات وحش و اکوسیستم های حیاتی نرسیده است. در میان هشدارهای علمی فزاینده در مورد وضعیت حیات روی زمین، فشار زیادی برای اطمینان از اینکه این دهه متفاوت است و اینکه دولت ها از اهدافی که برای جلوگیری از انقراض حیات وحش طراحی شده اند، مانند کاهش استفاده از آفت کش ها و آلودگی، پیروی می کنند، صورت گرفته است.

چهره های برجسته در زمینه حفاظت و علم نگرانی هایی را در مورد پیشرفت دولت ها در جهت اهداف در کالی ایجاد کرده اند. مارتین هارپر، مدیر عامل Birdlife International، گفت که اقدام معنادار در مورد تعهدات حیاتی است.

ما نمی‌توانیم بی‌عملی را به‌عنوان یک امر عادی بپذیریم. این به معنای اقدام بیشتر برای تقویت تلاش‌ها برای بازیابی گونه‌های در معرض تهدید، حفاظت و احیای بیشتر زمین، آب شیرین و دریا، و تغییر سیستم‌های غذایی، انرژی و صنعتی است. ما پنج سال فرصت داریم تا صدها میلیارد دلار جمع آوری کنیم. اگر ما شاهد تحقق آن نباشیم، می ترسم فکر کنم در سال 2030 کجا خواهیم بود.»

اینگر اندرسن، رئیس محیط زیست سازمان ملل، گفت که هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا دولت ها به اندازه کافی برای دستیابی به اهداف انجام نمی دهند یا خیر، و تاکید کرد که بسیاری از آنها سخت کار می کنند. او گفت نشانه هایی از پیشرفت وجود دارد، اما اذعان کرد که باید کارهای بیشتری انجام شود.

"دنیا روی آن کار می کند. آیا تا سال 2030 به تک تک اهداف خواهیم رسید؟ من امیدوارم. اگر این کار را نکنیم، آیا این یک فاجعه است؟ نه، اما آیا ما به هم قول دادیم که تلاش کنیم و بهترین کار را انجام دهیم.» ما هنوز شش سال دیگر فرصت داریم.»

دانشمندان در نشست طبیعت در کالی گفتند که سرعت سیاسی با مقیاس چالش همخوانی ندارد. ناتالی سدون، استاد تنوع زیستی در دانشگاه آکسفورد، گفت که تا پایان دهه به چیزهای بیشتری نیاز است.

مهلت 2030 اهداف تنوع زیستی به دلیلی وجود دارد: تنوع زیستی، اکوسیستم‌های تاب‌آور پایه و اساس اقتصاد و رفاه ما هستند. یک نتیجه بد در اینجا فقط یک خبر بد برای حیات وحش نیست. امنیت غذایی، کیفیت آب، مقاومت در برابر بلایا و ثبات اقتصادی را تضعیف می کند. این تاثیرات آب و هوایی ناشی از گرمای بی سابقه، آتش سوزی های جنگلی، سیل و خشکسالی را بدتر می کند.

Yadvinder Malhi، استاد علوم اکوسیستم در دانشگاه آکسفورد، گفت: «پیشرفت بسیار محدودی که تاکنون در مذاکرات در Cop16 دیده‌ایم، برای پرداختن به پیامدهای واقعی اشتباه گرفتن کافی نیست. تنوع زیستی با سرعت نگران کننده ای در حال کاهش است. من واقعاً امیدوارم که بحث های بحرانی این هفته به خاطر آینده ای شکوفا برای مردم و سیاره ما، به این تعهدات منجر شود.»