TikTok eist uitstel van mogelijk verbod in de VS terwijl het onderzoek door het Hooggerechtshof vraagt

TikTok heeft maandag een federaal hof van beroep gevraagd om de regering-Biden te verbieden een wet af te dwingen die kan leiden tot een verbod op het populaire platform totdat het Hooggerechtshof zijn beroep tegen de wet heeft beoordeeld.

De juridische indiening werd gedaan nadat een panel van drie rechters van hetzelfde hof vorige week de kant van de overheid koos en oordeelde dat de wet, die vereist dat TikTok zich terugtrekt uit zijn in China gevestigde moederbedrijf of volgende maand al een verbod riskeert, grondwettelijk is.

Als de wet niet wordt ingetrokken, hebben zowel TikTok als zijn moederbedrijf ByteDance, dat ook een eiser is in de zaak, beweerd dat de populaire app op 19 januari 2025 zal worden gesloten. TikTok heeft meer dan 170 miljoen Amerikaanse gebruikers die hierdoor zouden worden getroffen, aldus de bedrijven.

In hun juridische indiening van maandag schreven advocaten van de twee bedrijven dat zelfs als een sluiting een maand zou duren, TikTok ongeveer een derde van zijn dagelijkse gebruikers in de VS zou verliezen.

Het bedrijf zou ook 29% van zijn totale "gerichte wereldwijde" advertentie-inkomsten voor volgend jaar verliezen, evenals talent, aangezien huidige en toekomstige werknemers elders naar werk zouden zoeken, schreven ze.

"Voordat dat gebeurt, zou het Hooggerechtshof de kans moeten krijgen, als enige rechtbank met beroepsrechtspraak over deze zaak, om te beslissen of deze buitengewoon belangrijke zaak moet worden herzien", aldus de indiening.

Het is niet duidelijk of het Hooggerechtshof de zaak in behandeling zal nemen. Maar sommige juridische experts hebben gezegd dat de rechters waarschijnlijk hun mening over de zaak zullen geven, aangezien het nieuwe kwesties oproept over socialemediaplatforms en hoe ver de overheid kan gaan in haar gestelde doelen om de nationale veiligheid te beschermen.

De verkozen president Donald Trump, die de laatste keer dat hij in het Witte Huis was probeerde TikTok te verbieden, heeft gezegd dat hij nu tegen een dergelijke actie is.

In hun juridische indiening wezen de twee bedrijven op de politieke realiteit en zeiden dat een bevelschrift een "bescheiden vertraging" zou opleveren die "de binnenkomende regering de tijd zou geven om haar standpunt te bepalen — wat zowel de dreigende schade als de noodzaak van een herziening door het Hooggerechtshof teniet zou kunnen doen."